Alan's Blog

我曾经将金盾工程比做信息时代的雕版印刷术，这是一件极其劳命伤财、既不得人心又效率低下的一种不合时宜的信息审查方案。其规模、灵活性和复杂程度从一开始便注定了其永远是落后于时代发展的。作为金盾工程的核心部分，其防火墙（GFW）的运作中的一个基本假设是：数据传输都是以纯文本形式进行的。而这一脆弱的假设一旦被推翻，GFW便会轰然坍塌、形同虚设。

如果金盾是信息时代的雕版印刷术的话，那么最新出世的绿坝就是原子能时代的钻木取火。我们可以姑且把绿坝看成金盾的桌面版本，只是把墙筑到了你家，并且不需要经过你的同意。可以想出这么简单粗暴的方法，实在是太无敌了。

捆绑，这个令微软心旷神怡的字眼，在大多数国家都被声严色厉地禁止的时代，而我们的政府却花费巨资，大力资助。无论多么优秀的软件，都不应该有独霸市场的特权。否则这对于用户、企业乃至整个软件业都是噩梦。微软当年也是因为这个，差点被拆分。但他们万万没有想到，这个自己意淫多年的梦想，在大洋彼岸能够如此顺理成章地轻松地实现。

为了了解绿坝方案是多么粗陋和缺乏可行性，我们姑且假设政府的目的是善良的，虽然这种假设在任何国家、任何时代都是非常危险的。

其实，所谓的免费，乃是掠夺的委婉说法。一年四千万政府资助其实就是所有人共同买单。首先，这很明显就是剥削不使用电脑的人群。另外，如果使用Windows的孩子需要保护，那么使用Linux、OSX等的孩子则也不应该受到歧视。为什么纳税人的财富被用来使某一部分人得到呵护？这显然是荒谬的。如果必须免费的话，我建议政府立即实行Linux用户退税政策。

从技术方面来看，如果要起到强制监管的作用——无论目的为何——则必须将软件植入Windows内核，不然的话，任何人都可以随心所欲地卸载。其结果无非是买回家来第一次开机时多一道工序罢了，浪费大家时间，毫无意义。因此，作为第三方软件的绿坝很难让我相信能有任何用武之地。

其次，哪怕植入Windows内核也是靠不住的，因为操作系统是可以重装的。除非政府买通微软，让这个弱智软件成为其中文版操作系统的标准组件。但这还是不够，因为这对于Linux等其他社区就不起作用。这无非将导致更多的用户转而使用微软竞争对手的操作系统，所以微软肯定不干，何况植入这种残疾软件将极大地威胁已经安全隐患深重的操作系统。

那唯一的解决办法就是植入BIOS或是网卡等硬件设备。估计英特尔也肯定不干，因为这会使其硬件的速度慢1千倍以上。我相信，又一批嗅觉敏锐、利欲熏心的中国企业家已经开始蠢蠢欲动了，届时不仅中国的软件业，连中国的硬件业也有望随之起飞了。

把大坝修到家里，这显然说明洪水已经逼近。但是大禹告诉我们，治水不能靠修坝。然而四千年过去了，我们的水平仍旧停留在大禹他爹的年代。从金盾到绿坝，曾经饱尝闭关之痛的中国人，在改革开放三十年后的今天竟仍然热衷于专研锁国之术，这种健忘令人心痛。