从推特中文圈看中国国民性

« 推特文摘2010

十一月 27

从推特中文圈看中国国民性

中文推特用户是推特上非常特殊的一个群体。他们总人数相对较少，但个人的粉丝数却相对较多。他们基本上可以称作中国互联网难民，因此惺惺相惜在所难免。他们中的大部分人抛弃了中国主流社会，也同时被中国主流社会所抛弃。他们和中国主流社会格格不入，却同样难以融入国际主流社会，于是只能扎堆流亡于中国互联网的边缘地带。他们的处境在某些方面类似移民海外的华人。然而，他们在现实中的迷茫和不得志并不影响他们在虚拟空间里胸怀天下、指点江山。

仔细观察，你会发现这是一个非常矛盾的群体，在这个特殊群体中，你依然可以发现他们无处不在地展示着被他们毅然选择抛弃的东西——虽然隐藏得很深，但却根深蒂固的国民性。从这个意义上说，他们确实在互联网上代表了中国人。

中心化：中国人崇拜偶像和权威，容易把一家之言当作金科玉律，同时缺乏独立思考和批判精神，推特上也是一样。推特上中文信息垃圾泛滥成灾，这很大程度上归功于盲目和重复转发一些毫无价值、充斥明显逻辑错误的信息。推特上真正意义上的权威和意见领袖极其罕见——哪怕是某些狭窄的领域——多的是一些沽名钓誉和滥用影响力和话语权的话痨。这些人同不加分辨的粉丝一道，在很大程度上摧残着推友们原本就已经非常糟糕的判断力。
信息单一：推特上和现实生活中一样，人云亦云现象十分严重。观点一边倒、信息单一、缺乏多元化；鲜有敢于发表不同意见者和挑战权威者；专业知识远不及布道和说教更具吸引力。中文推特圈除了记者、作家、社会活动者之外其实不乏各个领域的专业人才。然而诸如法律、计算机、财经、医疗卫生等各个领域的专家意见普遍不受关注，这导致了某些专业问题权威性信息的严重匮乏。这一点也体现了专业知识和技能在中国社会普遍不受待见的文化传统。
好争斗：中国人喜欢拉帮结派，不理解保持个体独立性的重要意义。虽然同是天涯沦落人，中文推友却经常相互鄙视、指责、谩骂、侮辱。法轮派、维权派，甚至激进民主派与温和民主派之间都能互相掐架，令人匪夷所思。虽然自己就是持不同意见者，但这不妨碍他们党同伐异。他们和大多数中国人一样不尊重和自己意见不同的人、不习惯理性讨论问题，而喜欢诉诸语言暴力。
置身世外：和墙内的中国人一样，大多数中文推特用户喜欢置身于自己的小圈子，并安于自外于世界大家庭。他们情愿对于本国的某次群体事件、记者招待会喋喋不休，而对于世界其他地方发生的人道主义灾难缺乏基本的了解。发布英文信息的中文推友数量凤毛麟角，他们极少存在和其他国家推友的良性互动。同是软件开发人员或金融市场参与者，他们情愿在推特上和身边的菜鸟们纠缠不休也不愿和其他国际上的共事者们进行交流。
剽窃：中国人普遍不尊重知识产权，推特上类似现象也比比皆是。没有署名的引用、随心所欲的复制粘贴、擅自删节篡改等等不得体的行为屡见不鲜。这些人对于他人的无私分享不但毫不存感激，反而寡廉鲜耻地将他人的劳动成果占为己有。学术界的惯例值得提倡：引用必注出处、即使是原文中的错别字也应该保留原貌。推特传播过程中唯一可以接受的改动应该仅限于出于字数限制的原因而缩长网址为短网址。

出于对自由的向往让他们翻出了高墙，只是要翻越的恐怕不仅仅是防火墙。

标签: 中国, 推特, 文化

这个帖子的回溯跟踪网址

16条评论

§ 小哲 said on : 10-11-27 @ 21:00

回寝室就看到博士的文章，而且是沙发~~~
博士点评的几点很到位，深有同感~~
§ 无名指TS said on : 10-11-28 @ 01:12

其他的四点同意，demo，第四点有点奇怪，置身世外，这个世外是指世界吗？有失偏颇，想到装在套子里的人，世界每天都在变化，事件每天都在发生，我只是局外人，知道即可，至于参与，量力而行，只有闭塞，装在套子里的人才是真正的置身事外，还有那些所谓的看不见的人。
§ Karas said on : 10-11-28 @ 11:21
文中提到的5点在墙内任何微博都存在，并且更为严重，看看众多粉丝们对V字名人们的顶礼膜拜，凡是出现异议众人口诛笔伐，剽窃什么的更不用说，没有经过验证的消息就大范围转载。要说置身事外这一点，因为在墙内，大家都不能对国内的某些事件作出评论，因为评论会被删除，所以有了一个能说出自己想法的地方，大家肯定会倾向于对这些事情加以关注，要说世界上其他地方的人道主义灾难，墙内的人知道得恐怕只会更少吧。而信息单一化这确实是因为中文推特圈人数太少，不同的观点容易被小圈子的声音所掩盖。但是这一切都不妨碍推特成为推友们自由表达想法，了解真相的最好平台
§ Alan said on : 10-11-28 @ 11:36
@Karas：你说的都没错。但我不是在拿推友和国内微博用户比。两个群体区别确实很大。但是也有共同点，这些共同点就叫做“国民性”。
§ 孟大老板 said on : 10-11-29 @ 07:04

此文所言极是，一语中的，虽有偏颇之处，但总体描述真实，值得中文推友反思。
§ 小wing said on : 10-11-29 @ 08:11

说得挺有道理，自己也是推友，不过感觉和中国以外的推友圈互动很少很少... @xiaowing
§ auntbear said on : 10-11-29 @ 09:50
五条都完全没有同感，看到什么，取决于你fo了什么，这五条在我的TL上都看不到，推特中文圈确实有很多偏执的人，这些人到哪里都偏执，跟工具没关系，既然讨厌，UNFO就是了，空出关注来给更值得关注的人。我的好友里记者、医生、商人、教授、大学生、职员、公务员、家庭主妇……每天的信息很丰富，而且很少口水。你这篇文章的主旨去年就有人写过了，一年过去了，但推上的图谱虽然没有围脖丰富的那么快，可也多元了很多。博主应该去找找真正值得关注的推友，而不是忙着在一群烂泥里提炼中心思想。
§ Alan said on : 10-11-29 @ 10:46
欢迎讨论、补充、驳斥。但是必须提醒一下，为了确保逻辑上的有效性，所有驳斥只能从以下两点出发：

1．推特上没有体现出这些特征。
2．这些特征不是中国人特有的，而是人类的特征。

而不可以通过以下方面驳斥，如：

1．推特是神圣不可批评的。（谁批评了？）。
2．国内微博上也存在类似现象。（所以才叫国民性）。
3．中国国民性还有很多其他方面没有提及。（如果可以在推特上看到，欢迎补充）。
4．我FO的人里面就没有这些特征。（不是说你家里人不具有某些特征这些就不是国民性了，不是说你没有见到饿死人就没有饿死人）。
§ mrain said on : 10-11-29 @ 11:47
这个国民性的词还是很重的..

如同LZ在评论8L说的,不是说你家人具有某些特征那所有中国人都具有这写特征的.(即使是用"大部分"也不好说)
§ Alan® said on : 10-11-29 @ 12:58
@mrain：国民性是客观存在的。我不是说从推特上“归纳”出国民性，我只是“观察”到国民性。当然你可以说：

1 推特上“观察”不到这些特征；
2 这些不是中国人的特征。
§ BOBO said on : 11-01-12 @ 13:32

中国加油
§ mrpeng said on : 11-01-19 @ 10:20

基本上墙外的网上，除了技术性的，基本都有这个问题。

facebook，youtube，flickr上都这样。youtube好一点。

把你的帖子地址转给某个朋友，答复如下“twitter这种技术本身是没有价值判断，没有意识形态的，你在上面可以发表任何观点。推特中文圈无非是做了一个搭桥而已。你对推特中文圈的判断只可能是你follow的人群之中得出，和twitter无涉。”。和7楼兄弟的回复如出一辙。无奈得很。
§ 3721 said on : 11-02-28 @ 20:53

就这水平？还博士？这样的博文只能徒增笑柄！孤陋寡闻愚蒙等诮！
§ 酱油xi said on : 11-04-10 @ 21:28
我晕……对我个人而言，这篇东西想太多了……还国民性= =、噗……我不嫌麻烦啊那个开通了twitter，纯属是为了关注喜欢的人，给他发信息，他是外国人所以用twitter，后来发现可以认识不同国家的朋友，能跟不同国家的朋友聊天，觉得越来越有很有意思了。
§ 口口加一 said on : 11-06-26 @ 21:38

他们中的大部分人抛弃了中国主流社会，也同时被中国主流社会所抛弃。
=========================
呵呵！
中国主流社会是一个什么社会？？
独裁社会！！人吃人社会！！
§ 曹工 said on : 11-09-10 @ 10:51

非常赞同博主的观点，在现实社会混的好的没有时间去搞这些。