Alan's Blog - 最新评论

小哲 [访问者] in response to: 人生规划简明指南

小哲 [访问者] — Sat, 07 Aug 2010 17:48:18 +0000

几个月后，又重读此文~~前方依旧茫然！

小哲 [访问者] in response to: 人生规划简明指南

小哲 [访问者] — Sat, 07 Aug 2010 17:48:18 +0000

几个月后，又重读此文~~前方依旧茫然！

jiliguru [访问者] in response to: 中国网络封锁和监控简史

jiliguru [访问者] — Mon, 19 Jul 2010 05:06:52 +0000

估计达赖喇嘛挂掉之前第四阶段来不了，就这么“韬光养晦”地坚持下去，拖着拖着，时间长了，诶，说不定大家就习惯“摸黑”了。

locke [访问者] in response to: 人生规划简明指南

locke [访问者] — Sun, 11 Jul 2010 13:31:24 +0000

不要在乎别人的冷嘲热讽，尤其是在中国这样的犬儒主义社会里。你经常会遇到的一种情况是，当你告诉别人自己的人生目标时，你得到的通常不是支持和尊敬，而是打击和嘲讽。如果你希望拥有和他们一样的人生，你才需要去在乎这些人的看法。

________________________________

我喜欢这几句话，有时要忠于自己的内心。。。

刘雅 [访问者] in response to: 人生规划简明指南

刘雅 [访问者] — Wed, 10 Mar 2010 03:37:43 +0000

我之前也对未来有很大的憧憬，后来我发现，理想很丰满，现实很骨感····

Elaine [访问者] in response to: 人生规划简明指南

Elaine [访问者] — Tue, 09 Mar 2010 04:26:00 +0000

你职业生涯的初级目标应该是技术自由、终极目标应该是财务自由。

人生没有捷径，拔刀自刎者除外。

这几句比较经典！！

dupola [访问者] in response to: 推特人品指南 —— 做一个杰出的推特公民

dupola [访问者] — Sun, 31 Jan 2010 06:59:35 +0000

有意思。

Gene Xie [访问者] in response to: 新年寄语

Gene Xie [访问者] — Mon, 04 Jan 2010 02:05:50 +0000

好文章，转了，别告我哈，lol～

Joanna [访问者] in response to: 道生一

Joanna [访问者] — Sun, 20 Dec 2009 08:46:37 +0000

嘿，得行！

GFW [访问者] in response to: 道生一

GFW [访问者] — Sat, 19 Dec 2009 17:22:51 +0000

等生到万物的时候就用blog && hnjhn.com来封锁你
别忘记这个关键字哦: .google.com && firewall && great

Delinsy [访问者] in response to: 墨尔本游行的感想

Delinsy [访问者] — Sun, 13 Dec 2009 05:47:00 +0000

看到楼上的一篇篇精彩论述，我感到非常的欣慰。中国的青年，依然是可以独立思考，敢于针贬时政，提出不同见解的一代！发现问题，可以大声的说出来并想办法解决，让我看到了中国未来的希望！现在的中国，虽高喊共产主义，但实质走的还是市场经济，表里不一注定就会有矛盾，到底是开放，还是一党集权？作为一个普通百姓，我的想法是：我爱民主，我爱自由，但我更爱生活。从主要矛盾上来看，生存问题绝对是80后最担忧的。没有人希望看到《蜗居》这样的事再发生，没有人愿意花可以周游世界的钱去买个客厅。中国熬过了内乱，饱尝了文革十年之苦，经济，科技已经落后美日台太多。现在经济发展正是猛的时候，没理由在这个节骨眼上刹一脚，自己跟自己过不去啊！我知道你并不是想说发展民主就要耽搁经济，但现在最需要的我想是一个“稳”字，不乱，一个安全的环境可以吸引到更多的投资，更多科研项目和人才！让中国人过得更好，让软实力更上一层，或许是一个更值得我们年轻一代埋头奋斗的目标！政府的很多做法确实不得人心，封网和乱执法都让我非常不满！我不能代表群众，我也不是五毛，现在的情况下应当先与政府合作，象当年“国共合作”一样，先解决主要矛盾，再谈民主更适合。

Alan [成员] in response to: 中国网络封锁和监控简史

Alan [成员] — Sun, 13 Dec 2009 04:11:49 +0000

狭义的“光明”是指能够自由地在互联网上获取信息。从这个角度说，现实似乎越来越黑暗，光明似乎遥不可及。但是，我的看法是，不用担心，这恰恰说明光明离我们越来越近。广义的“光明”当然是整个社会层面的自由，这一点也将会实现。互联网其实是中国社会的一个缩影。

abc [访问者] in response to: 中国网络封锁和监控简史

abc [访问者] — Sun, 13 Dec 2009 03:52:01 +0000

冒昧问个问题，最终到来的光明是什么呢？我都不敢去憧憬，什么叫做光明

Gene [访问者] in response to: 君子与小人

Gene [访问者] — Fri, 23 Oct 2009 16:49:52 +0000

个人的力量总是有限的，每个人做好或做坏也就只能让这个世界变好或变坏一点点。我们可以强调个人的道德修养，但是，整个社会的进步光靠个人修养是没有希望的。最终还是要归结到体制上，只有先进的体制才能保证社会的进步。

PS：之前不知道林昭是谁，但是看了你的这篇文章之后在百度百科上居然找到了林昭这一词条，隐隐约约的感到当今社会些许或有或无的希望。整理下思路，日子还是要过的。至少保证我的这一点点没让这个世界变坏就问心无愧了。

atelier [访问者] in response to: 看图说话——日韩游

atelier [访问者] — Wed, 07 Oct 2009 21:28:27 +0000

瓦，儿子这么大了，长得很机灵么

Di [访问者] in response to: 别来无恙

Di [访问者] — Fri, 28 Aug 2009 10:08:09 +0000

黄哥看上去好憔悴啊！！！
讨生活不容易。。。
真是辛苦啊！！！

atelier [访问者] in response to: 别来无恙

atelier [访问者] — Mon, 24 Aug 2009 09:15:29 +0000

amy同学现在好苗条阿：）

Alan [成员] in response to: 贾樟柯和热比娅

Alan [成员] — Mon, 27 Jul 2009 09:07:37 +0000

> 从这个表达中，无法导出您的推论。我的想象是，因热比娅没有谴责暴力，
> 所以贾樟柯不愿与其同台。至于他本人是怎么想的，我们无从得知。但我
> 觉得，或说我希望贾樟柯不是那种狭隘的民族主义者。

我可能前半部分没有解释清楚，这是我能够想到的唯一可以用来解释为什么他会把暴力和热比娅联系起来的原因。另外，我不认为每一个人都有义务谴责暴力。没有谴责就代表支持吗？以她的身份，不表态也是非常正常的，起码是可以理解的，毕竟新疆发生的不是纯粹的暴力事件。

> 但抛弃民族主义，不意味着不应反对和谴责暴力，无论受害者是谁，以任
> 何形式或借口。也不意味着不能维护国家的主权和利益。如果贾樟柯认为
> 统一的中国是全体中国人民的整体利益所在，那么他的退出则是必然和负
> 责人的。

还是这个问题，首先，他凭什么断定，暴力和某一个个人有直接联系？如果认为暴力事件和某一个人有直接的联系，那么正常的途径也应该是拿出证据去法庭起诉这个人。其次，你可以认为“统一的中国是全体中国人民的整体利益所在”，但你也应该理解其他人可能认为“统一的中国【不】是全体中国人民的整体利益所在”，尤其是少数民族人民有这样的想法。你当然可以因为别人的看法跟你不一样而退出，但这除了说明你脑残之外还能说明什么呢？

> 贾樟柯此举丝毫无从限制热比娅的言论自由。也没听他说因此讨厌墨尔本
> 电影节。

贾樟柯无意限制热比娅的言论自由是因为他没有能力这么做。如果他是电影节的主办方，那么可以想象热比娅一定会消失，这是显而易见的，这就等于承认了贾樟柯的做法其实是希望限制热比娅的言论自由的，只是他没有机会这么做而已。

Sa [访问者] in response to: 贾樟柯和热比娅

Sa [访问者] — Mon, 27 Jul 2009 02:00:15 +0000

我不能赞同您关于贾樟柯的推理，这不符合他采访中的表达。他说:"在新疆刚刚发生那么多(汉)人遇难的悲剧，而墨尔本电影节此时请热比娅来，是在把电影节政治化了。而他个人的感情，不容许他此时与热比娅在站同一个平台上。"

从这个表达中，无法导出您的推论。我的想象是，因热比娅没有谴责暴力，所以贾樟柯不愿与其同台。至于他本人是怎么想的，我们无从得知。但我觉得，或说我希望贾樟柯不是那种狭隘的民族主义者。

但抛弃民族主义，不意味着不应反对和谴责暴力，无论受害者是谁，以任何形式或借口。也不意味着不能维护国家的主权和利益。如果贾樟柯认为统一的中国是全体中国人民的整体利益所在，那么他的退出则是必然和负责人的。

贾樟柯此举丝毫无从限制热比娅的言论自由。也没听他说因此讨厌墨尔本电影节。

"参差多态乃是这个世界幸福的本源。" 这个当然没错，幸好世界上除了欧，美，澳洲人以外，还有别的人种残存下来，所以还能参差多态。如今澳洲人进步了，澳洲成了很好的参差多态的例子。所以贾樟柯并没有呼吁澳洲白人撤回英国，华人撤回中国，更没有支持澳洲原住民暴力复国。

Joanna [访问者] in response to: 来到美国

Joanna [访问者] — Sat, 04 Jul 2009 07:28:28 +0000

强烈要求上照片！

sachong [访问者] in response to: 从金盾到绿坝

sachong [访问者] — Mon, 15 Jun 2009 08:58:20 +0000

好文，转发。

Gene Xie [访问者] in response to: 从金盾到绿坝

Gene Xie [访问者] — Mon, 15 Jun 2009 03:03:57 +0000

兄弟，有些必填项用javascript控制一下，否则提交了发现有东西没填，再回来又要重新写了
T_T

Gene Xie [访问者] in response to: 从金盾到绿坝

Gene Xie [访问者] — Mon, 15 Jun 2009 03:02:21 +0000

关键问题不是这个gp软件的功效，而是：这个“工程”是否需要4170万这么多（估计最高位去掉都还太~多）；这两家在承接这个“工程”前连自己的网站都没有的公司到底什么来历！其实也不用猜了，大家都知道！

Joanna [访问者] in response to: 不容乐观

Joanna [访问者] — Sat, 30 May 2009 06:11:44 +0000

去哪个城市啊？

陈亮 [访问者] in response to: 转帖：白领陨落，黑领升起

陈亮 [访问者] — Mon, 18 May 2009 02:58:55 +0000

很有意思，多发多发！

sachong [访问者] in response to: 转帖：白领陨落，黑领升起

sachong [访问者] — Sat, 16 May 2009 22:45:43 +0000

多谢提示，看来原文作者不是朗咸平，而是杜君立（http://d3773.blog.sohu.com/）。
见: http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=79782
http://yeahchun.com/blog/?p=733

Lo lo 吖 [访问者] in response to: 我的学生时代

Lo lo 吖 [访问者] — Sat, 16 May 2009 10:33:40 +0000

额.....牛啊，真牛。莪现在就用闪亮亮滴大眼崇拜滴看着你了~
看看主要还是前面的有意思啊，后面的一大堆有点看不进去了......阿门！莪不是说你后面写的让人看不进去！
不错不错，真的不错

Joanna [访问者] in response to: 更换笔记本

Joanna [访问者] — Fri, 15 May 2009 12:22:26 +0000

我也买了戴尔的，还没用，跟单倒是很勤快，不知道售后怎样

Michael [访问者] in response to: 我的学生时代

Michael [访问者] — Fri, 17 Apr 2009 12:51:07 +0000

Fantastic article.

Michael [访问者] in response to: 【0110•0100】

Michael [访问者] — Fri, 17 Apr 2009 12:35:51 +0000

How's life going in Hong Kong, mate?