Alan's Blog

墨尔本电影节即将放映关于热比娅的纪录片《爱的10个条件》，中国导演贾樟柯随即以个人名义宣布退出电影节。

贾樟柯的可贵之处是敢于表达自己朴素的善恶观和敌我观。仅凭这一点，就足以让他超越中国大部分导演。毕竟，有独立人格总比趋炎附势好。Sa老师也在他的博客上狠狠地表扬了一番。当然，我们不能总是习惯性地以最低标准来要求中国的导演，我们希望他们在敢于表达自己观点之余，提高一下基本思考能力。

看了凤凰卫视对贾樟柯的采访，我的理解是，贾樟柯由于讨厌维吾尔暴徒，于是他讨厌全部维吾尔人，于是他讨厌维吾尔代表大会主席热比娅，于是他讨厌热比娅的纪录片，于是他讨厌墨尔本电影节……

还能有比这个更酣畅凌厉、无懈可击的推理吗？

虽然我无法接受这个顺理成章的结论，但是伏尔泰的名言时刻提醒我：我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫贾樟柯表达自己观点的权利。

我也希望贾樟柯能够理解这一点。别人表达个人观点的权利是我们所有人表达各自观点的保障。参差多态乃是这个世界幸福的本源。

今天是女王陛下八十二岁诞辰。女王陛下的生日对于其十六国的一亿三千万子民来讲意味着又可以睡一个懒觉，在梦里感受皇恩浩荡。当然，我们这些自东土大唐而来的也得以顺便沾染节日喜气，并且享受免费停车等诸多优厚待遇，可谓普天同庆。

老太同时被十六个国家尊为君主，这一点绝对是人类历史上绝无仅有的。成吉思汗如果在天有灵，一定死不瞑目。这也就意味着老太一人身兼多达十六个国家的国家元首。我有时候会想，如果哪天澳大利亚和新西兰开战，老太作为两国的共同元首，需要在双方的宣战书上都签上自己的名字，当然也包括投降书和受降书。这应该就是传说中的左右互搏了。

老太的一生是革命的一生，有生之年经历了大英帝国盛极而衰的全部过程。老太是他们家唯一一个在军队服过役的女性成员——二战结束之前的最后几天在军队里开过卡车。老太不但身先士卒亲自参加过二战，并在八十岁高龄仍然派兵出征阿富汗和伊拉克，堪称穆桂英在世。

女王在位长达五十六年，有望赶超八岁登基、在位六十一年的康熙玄烨皇帝。女王的健康长寿和政权的长治久安也并非每一个人的福音。由于女王早婚早育，和长子查尔斯王子只相差二十二岁，又考虑到英国女性的平均寿命要比男性长五到六岁，这个王位第一继承人基本上可以肯定是要含冤被直接跳过了。有中国特色的隔代钦点接班人的现象看来很有可能第一次在西方试点。

另外，近闻澳独势力这段日子又有活跃的迹象，以影子财相Malcolm Turnbull为首的一群跳梁小丑们又在兴风作浪，妄图把澳大利亚从英联邦分裂出去，改君主制为共和制是其澳独集团分裂阴谋的第一步。这些分裂主义者的嚣张气焰激起了海内外广大英国人民的极大愤慨。我想，广大温莎王朝的子民们是决不允许任何澳独分裂势力以任何名义、任何方式把澳大利亚从英联邦分裂出去的。澳独集团的分裂行径必将遭到爱好和平的全世界人民的共同谴责，必将受到子孙后代的唾骂。

最后，愿女王保重身体，明年这个时候可以有机会再来扯淡。

上周日，墨尔本作为全世界海外华人的一大集散地也踊跃发起了浩浩荡荡的抗议示威游行。总的来说，以和平的方式让一群误以为自己爱国的年轻人的情绪得到了发泄，就此而言，游行的目的算是达到了，毕竟让这帮人憋着恐怕会引起一系列不良的社会问题。其次是再一次向澳洲人展示了中国作为人口超级大国的人多势众。作为一个旁观者，以下是我的一些感想。

整个游行的口号无非就是：一、反对西方媒体歪曲报道；二、反对藏独分裂势力。

就第一个口号而言，我没有什么意见可发表的，由于我不知道此次拉萨骚乱事件的真相究竟是怎样，自然也就无从知晓西方媒体是否真的歪曲报道了。我不知道大义凌然高喊口号的学生们有多少自认为是了解事实真相的，希望他们有比我广泛的信息渠道，或者事发当天就在拉萨。当然，你不能事先假定国内媒体报道的是事实真相，因为这样的话当然可以得出西方媒体歪曲报道的结论，不过这种推理对于一个受过教育的人来说未免太草率了。然后也要区分一下错误报道和歪曲报道。错误报道是态度问题，歪曲报道是道德问题。歪曲报道当然是不能够接受的，但错误报道是可以原谅的。毕竟媒体不是科研机构，没有义务必须保证报道的真实性。经常出现错误报道的媒体自然而然会被市场所淘汰，这根本不用人们担心。但像BBC，CNN这些老牌的以公正和中立著称的国际知名媒体，凭经验来讲我们基本不用置疑其新闻的真实性。但我们国家经常发生一些政府认为见不得人的事情，所以总是需要遮遮掩掩，不肯公布一些具体内容，那就只能让西方记者去主观臆断了。不管怎样，要讨论媒体是否歪曲或错误报道了西藏事件有两个重要前提，第一就是我们必须了解事实真相，否则上街抗议西方媒体歪曲报道充其量是一种发泄。第二个——也是更为基本的——前提就是我们必须看过西方媒体的报道。媒体——不管是西方媒体还是国内媒体——确实需要公众的不断监督和批评，但许多人根本没有看过西方媒体对于西藏问题的报道，这辈子也从来没有听过CNN或BBC的新闻，居然也能上街批评媒体歪曲报道，实在是活得太洒脱了。

其次学生们抗议的是藏独势力分裂祖国。我们抗议一件事通常是基于一种信奉的原则，我并不知道大家反对藏独是基于什么原则，甚至有没有原则我都深表怀疑，或许又是纯粹本能的发泄行为。据我所知，似乎所有人理直气壮地反对分裂的唯一理由是“西藏自古以来是中国领土不可分割的一部分”，所以不允许分裂出去，除此之外不需要其它理由。这种所谓的理由在我看来其实是很难站得住脚的。第一，西藏是不是自古以来就是中国领土？我不知道大家对“自古”的理解是否达成过统一，我甚至听说过有人也把解放前的民国时期称为“古代”。不管怎么样，西藏和中国的从属关系只能从元朝开始算起。而且这种从属关系是比较松散的类似于现代的联邦制。就像澳大利亚和英国的关系，名义上接受英王的权威（西藏名义上接受中原皇帝的册封），但实质上大家各行其是，都是独立的国家。当然，元朝时西藏和中国一样，都是被蒙古人侵占了的，所以也不能说那时的西藏是中国的领土。就好像你不能说澳大利亚是加拿大的领土一样。后来的中国和西藏同时又被另一伙强盗——满族人掠去了，所以清朝的情况和元朝时一样。只有中间的明朝期间，中国勉强可以算作西藏的宗祖国。当然，共和国成立后中国和西藏的关系发生了一些变化，不过不管怎样，这就是所谓“自古”的全部内容。第二，“自古不能分割”和“以后也不能分割”这两者之间实在无法让我建立起合理的因果关系。照此逻辑，英国人可以说“美利坚十三块殖民地自古就是英国领土不可分割的一部分”！那又如何？后来不还是分了吗。“不可分割”的时候相互操刀子，分了以后反而如胶似漆。同样，乌苏里江以东一百一十万平方公里的土地“自古”就是中国领土不可分割的一部分，谁又敢放个屁呢？

已经不是什么征服与被征服、靠拳头说话的时代了。地盘不是靠抢的，国家不是靠强权维持的，而是人民按自己意愿建立的。西藏人民如果希望建立属于西藏人民自己的国家，别人能有什么意见呢？你能说因为你已经抢下来三百多年了，所以已经成为事实不容更改了吗？作为一个泱泱大国的国民，我只能衷心祝愿西藏的明天更美好，西藏人民的生活更幸福。这些都是显而易见的道理，不需要才华横溢的头脑就能理解的，但是在街上游行的那些人显然都忙着爱国而没空去思考这些，也没发现自己除了爱了一天的国其实什么都没干。

我比较失望地渐渐发现，我们八零后的这代人是一批普遍丧失思考能力的一代人。当然，我自己也是八零后，尽管是后得比较靠前的。我们这代人掌握了尖端的科技和专业知识，也在很大程度上接受了西方文化熏陶，这些都是我们和上一代人相比的闪光点。但我们这代人激情有余而理性不足则是普遍而又致命的缺陷。这无疑是和我们这代人成长的时代有着必然的联系。首先，我们这代人是第一代——如果不是唯一一代——独生子女，这决定了一种张扬而又渴望表现的性格。这代人在八九后“勿谈国事”的氛围中度过懵懂时期；在一个充斥着物欲、享乐、浮华、庸俗的时代度过青春岁月，从而没有时间和耐心冷静地观察和思考身边的世界。这就注定了这代人的浮躁和容易被煽动。这些，在最近世界各地发生的抗议游行示威活动中的集中表现是，这些年轻人只效仿了中国历代青年学生的爱国传统，但却没有具备分辨基本是非和将爱国热情作正确表述的理性基础；只掌握了西方民主的外部形式，而没有掌握作为民主重要前提的宽容和妥协精神。

但愿这是大器晚成的一代。

澳大利亚2006年人口普查第一批统计数据今天出炉了，感谢约翰同学几乎第一时间就发到了我这儿。以下摘取一些内容和大家分享。详细内容参见澳大利亚统计局网站。

人口：根据这次人口普查获得的数据，人口普查日当天（2006年8月8日），澳洲境内的居民人数总共19,855,289（一千九百八十五万五千二百八十九）。和6月30日统计局公布的20,701,500（二千零七十万一千五百）人相差1%左右。前一数字是实打实一个一个数出来的，但是不包括当天人在海外的澳大利亚居民；后一个数字是估计出来的（当然不是瞎猜的），包括了所有在澳洲本土的和在海外的（比如在伊拉克打仗的）澳大利亚居民。统计数字显示，澳大利亚居民里有86.1%是澳大利亚公民。这里要区分一下居民和公民的定义。统计局对于“居民”的定义是：除外交使节外，在澳大利亚有固定住所的人（比如海外留学生中的绝大部分）。澳大利亚“公民”是指国籍上的澳大利亚人。人口方面的统计都是基于居民而不是公民的。不管怎样，澳洲的人口总数终于算是达到二千万了（好不容易超过了上海市的一千八百万常住人口）。各省中，新南威尔士（650万）、维多利亚（490万）和昆士兰（390万）仍然位居前三。以前朋友问维省的人口数量时总说三百多万，今天方才恍然大悟，居然都快五百万了，怪不得觉得一下子拥挤了很多。

年龄与性别：统计数据显示，澳洲人口的年龄中间值为37。性别比例为100个女性比97个男性。在75岁以上人中，每1个鳏夫对应 4.2个寡妇。报告里有一句我不是很理解的话，原文是：Women were more likely than men to be divorced, separated or widowed。字面翻译是“女性比男性更有可能离婚、分居或守寡”。（不是很确定widowed应不应该翻译成“守寡”，也有可能是想表示“丧偶”的意思。不过问题不在这里）。说“女性比男性更有可能守寡（或丧偶）”我都可以理解，什么叫“女性比男性更有可能离婚”？除非是想说“某一些”女性更具有离婚可能性，不然的话，我认为总体来看男女离婚的可能性应该是一模一样的。试想一下，1个女的离了8次婚，那么对应也有8次男人离婚的纪录。假设男女总数一样，那么男女离婚可能性也必然是一样的。问题就是分母究竟应该是总人数还是结婚人数。（结婚人数男女是可以不一样的，比如1个女人和8个男人结婚）。但如果分母是两种人的结婚人数的话，这个结果其实没什么意义。“女性比男性更有可能离婚”这句话固然成立，但充其量只不过说明了“女性比男性更有可能结婚”而已。

民族与方言：记得不久前刚和一个朋友讨论过，我说56个民族算个屁，像美国和澳大利亚这种国家，怎么也得560个民族。这次的统计数据立马指出了我的错误：澳洲居民来自250个不同族裔。当然，考虑到分类原则的不同，我的说法可能不会相差太多。我是把汉族、藏族、壮族、回族都分开来算了，而澳洲统计局则没有。根据人口普查数据，排名前十位的族裔分别是：澳大利亚人、英格兰人、爱尔兰人、苏格兰人、意大利人、德意志人、华人、希腊人、荷兰人和印度人。最少的族裔分别是马赛人（Masai，肯尼亚和坦桑尼亚的游牧狩猎民族，32人）、玛雅人（Mayan，127人）和鞑靼人（Tatar，299人）——有机会希望认识一下。方言方面，澳洲居民日常用语多达400种。排名前十的分别是：英语、意大利语、希腊语、粤语、阿拉伯语、普通话、越语、西班牙语、德语和印度语。（如果将粤语、普通话、客家话等等的中文方言加在一起统称汉语的话，汉语将远远超过意大利语稳坐老二的位置，但这些方言都互不相通，所以只能分开计算）。

出生地：70.9%的澳洲居民生在澳洲，22.2%出生在海外（剩下的6.9%没有声明，我很想知道为什么，希望不是忘了，要不就是已经没了）。所有海外出生的人中，排名前三的来自英格兰、新西兰和中国（不含港澳台地区）。有206,588（二十万六千五百八十八）现澳洲居民出生地为中国（不含港澳台地区）。

宗教：宗教方面，信奉基督教的占总人口的63.9%，占绝对主导。基督教各类别中排名靠前的分别是天主教、英国国教、联合教会、长老会和东正教。信奉任何其他宗教的加在一起不过5.6%，其中排名靠前的分别是：佛教、伊斯兰教、印度教和犹太教。无宗教信仰的人占18.7%。11.2%的人没有声明宗教信仰（可能还在思想斗争中）。特别有意思的是另外有0.7的人竟然“表述不清”自己的宗教信仰（不知是不是搞法轮功的，或是什么共产邪教。）

家庭：澳洲家庭平均收入为每周$1000-$1199澳元，相当于US$840-US$1007美元（￥6400–￥7674人民币）。澳洲妇女一生平均育有2个孩子（不算目前尚未生育的女性），第一胎平均生育年龄为29岁。统计数字还显示，三口之家平均拥有两辆汽车、女性平均干家务活的时间是男性的2倍。

今早，意大利对澳大利亚的比赛以1:0告终。在比赛最后的一分钟里，中央台的名嘴黄健翔以声嘶力竭的声音，丧心病狂地喊出了以下这些话：

“点球！点球！点球！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会！伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统！法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人，他代表了意大利悠久的光荣传统！在这一刻，他不是一个人在战斗！他不是一个人！！

托蒂！托蒂面对这个点球。他面对的是全世界的意大利球迷的目光和期待！球进啦！！！！！！！比赛结束啦！！！！！！！意大利队获得了胜利！！！！！！！淘汰了澳大利亚队！！！！！！！他们没有再一次倒在希丁克的球队面前！！！！！！！伟大的意大利！！！！！！！伟大的意大利的左后卫！！！！！！！马尔蒂尼今天生日快乐！！！！！！！意大利万岁！！！！！！！让他们滚蛋吧！”

作为一个中央台的解说员，黄健翔的行为最客气的说法是缺乏起码的职业素养。电视解说不是个人发泄情绪、体现言论自由的场所。观众都是出钱听你解说的，面对各有所好的球迷，客观公正地评论比赛是对于一个解说员起码的职业要求。而黄某居然如此堂而皇之地公然挑战球迷的不同喜好，这种对于球迷立场与喜好于不顾的做法，如果发生在任何一个西方的电视台，解说员第二天就走人了。

作为一个球迷，黄健翔的行为同样是愚蠢的。每个人都有自己喜欢的球队，并全力地支持自己喜欢的球队，这是无可厚非的。但喜欢一支球队也是需要保持理智的，而不应该达到如此疯狂的程度。意大利昨天踢得那么烂，跟国际排名差自己30位的球队踢居然也死守半场，技术统计几乎没有一项占优，反而还因为屡次严重犯规领到了3张黄牌和1张红牌，没有一点王者的风范。我个人是喜欢巴西队和英格兰的，但如果巴西队或英格兰踢成这副德行，我一定会无情地指责他们。球迷对于球队的热爱很大程度上应该是建立在球队优异的表现上的。而黄某昨天在意大利队侥幸获胜后的诗歌朗诵让所有包括喜欢蓝色军团的球迷都一阵鸡皮疙瘩。

哪怕黄的身份不是中央台的解说员，也不是一名人格健全的球迷，我们希望他最起码还尚存一丝人类的良知。重放的慢镜头一遍又一遍地证实了意大利是以卑鄙的手段靠假摔骗来的点球进级成功的，黄健翔居然对此视而不见，仍然大义凛然地振臂高呼“伟大的意大利”、“意大利万岁”，可见这厮已经连一点起码的人性都荡然无存了。

唯一可以聊以自慰的解释是：这家伙可能的确是把一家一档全都压在意大利赢上了。

附：解说音频

http://library.hnjhj.com/article/student_epoch.pdf

求知欲强的学前岁月

自从我有意识的时候起，就觉得自己集天地之精华、万物之灵气。太小的时候的事记忆已经十分模糊了，但就记得好奇心和求知欲特强，整天要听爸妈讲故事。而且故事听一遍我就背出来了，我妈最后实在没有办法，一本365夜故事已经不能再讲了，因为只要读错一个字，我就不爽，打住，“上次好像不是这样的”云（注意：那个时候最多三岁，根本连一个字都不识，全凭记忆）。后来只能发展到买讲故事磁带给我自己听去。当时记忆力好到什么程度，一整盘磁带长的故事，听两遍就能自己讲，而且一字不漏地全文背诵。连我爸妈都觉得我是奇人，就赶忙帮我录了下来，并且亲戚朋友聚会当场表演。于是我家现在还有N盘我讲故事的录音带。距确凿考证，当时本人四岁。

不可一世的小学时代——舍我其谁

现在回顾起来，小学时期的我一直有种与生俱来的优越感，自命不凡，总觉得自己是只灵气十足的神鸟。记得小学时候经常以“双百”的标准来衡量一个“牛娃”具体牛到什么程度，本人从小学一年级到三年级（那时候考试只有语文和数学），每次考试都是“双百”，毫无悬念，所以从来不把任何同龄人放在眼里，甚至是老师。

本人小学里现在回顾一下总体看来没有弱项，但以数学与音乐见长。记得三年级的数学期末考试，本人估计也就用了一半的时间就做完了，然后就在那里不老实（当时好像还不知道有提前交卷这一说法，不然早就到操场上疯去了），具体干什么也不记得了，反正吸引了监考老师的注意（一个食堂阿姨）。她看我如坐针毡的样子就走过来，问了两句话，被我两个“恩”打发了，第一个问题是“你做完了？”，第二个问题是“检查也检查过了？”。最后估计她也忍无可忍，极具讽刺意味地反问：“那么肯定一百分了？”我头也不抬，给了她第三个“恩”。结果出来什么分数么大家也猜到了，后来我发现，显然那位阿姨后来还是怀恨在心的，因为考试结果一出来，她就立刻知道了，结果那天的午饭我就比别人多吃了一块大排骨，并在其他同学面前被介绍了“光荣事迹”。

现在回忆起来，小学里这种骄傲、不可一世的性格让我也碰了不少次壁。挫折感最大的是小学当了五年的小队长（由于种种制度上的原因，现在考证下来其实是四年）。本人小学一年级开始就是班长，虽然没有做过什么实事。但从两年级下半学期戴红领巾时候起，仕途就嘎然而止了。我们班级有两个大队长名额，大队长不是民主健康的选举制度产生的，而是推荐的，本人故不对这种腐败的制度抱有任何侥幸。而中队长是班级里选举的，理应由我的份，但班主任竟然鼓动同学不要选我！于是乎我就落了个小队长，虽然牌子我是一天都没带过，太丢人了。这也使我很早就看穿了诸如此类带有强烈宗教信仰色彩和阶级斗争性质活动的本质，也让我对今后入团入党等一系列形式主义一概不屑一顾并且深恶痛绝。

小学里我回家是从来不做作业的，多半本来就没什么作业，再加上我动作又利索，三下五除二就全部搞定了。自己当然也不知道主动求学之类的，一回家就玩，具体玩什么我也记不清了，现在想想真是虚度了那段宝贵的时光。父母说老实话也从来没怎么管过我，主观上工作比较忙，客观上儿子一问考试成绩都是一百分，这样的阴差阳错就让我几乎靠小聪明浑浑噩噩地度过了整个小学阶段。不过这种不经意的放任，虽然在当时看来是祸根，但后来却证实是我自立、自制、自信并经常能在失败中反省自己的重要因素。

现在想想，小学里四年级以前的东西全凭小聪明都可以搞定，但之后开始，在中国初等教育的体制里，学习开始迅速向简单重复体力型劳动过渡。本人由于没有能够充分认清这一发展趋势，从而导致了战略上的失误。具体地说，当时没有意识到当时的当务之急是寻找一套适合自己的学习方法，为今后的学习打好基础，于是从此便难以自如地应付此后日益强化的学习任务。

小学里可以说什么学习方法都没有。五年级的时候，第一次从爸爸那里得知“考前复习”一说（本人以前从来不临时抱佛脚，考试完全凭平时积累），一试还挺灵，感觉这招果然事半功倍，英语单词平时既使记住考试忘了反而划不来。于是在中考时小试牛刀，所谓瘦死的骆驼比马大，最后还是不费吹灰之力考入一所重点中学，不过后来没有去读。

更多... »